Referendum sulla riforma costituzionale: incontri informativi

Featured

In vista del referendum sulla riforma costituzionale, avviamo un ciclo di incontri di informazione e confronto:

> lunedì 12 settembre, ore 19h, presso l’Université Paris 1 La Sorbonne,  salle 1 (1er étage, aile Soufflot) – 12 Place du Panthéon con Sandro GOZI, sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri con delega agli affari europei.
Introduce Isabel VIOLANTE (Univ. Paris Sorbonne).

> domenica 16 ottobre, ore 17h30, presos la sede nazionale del Parti Socialiste – 10 rue de Solférino dibattito con  Gianni PITTELLA, capogruppo S&D nel Parlamento europeo.

> venerdì 11 novembre, ore 17h30, approfondimento con il prof. Stefano CECCANTI, già senatore PD e professore di diritto costituzionale (Univ. di Roma “La Sapienza”) (luogo da confermare)

Questi appuntamenti sono organizzati in collaborazione con i Comitati per il Si di Parigi.

Per ascoltare anche le ragioni del No, avremo gli appuntamenti seguenti:

> mercoledì 12 ottobre, ore 19h, presso l’Université Paris 1 La Sorbonne,  salle 1 (1er étage, aile Soufflot) – 12 Place du Panthéon approfondimento con il prof. Giancarlo ROLLA, professore di diritto costituzionale (Univ. di Genova) e firmatario dell'”Appello dei 56 costituzionalisti” contro la riforma costituzionale.

Riunione di Circolon con On. LAFORGIA – 2 ottobre ore 17h30

Care democratiche, cari democratici,

domenica 2 ottobre, alle ore 17h30 presso la sede ACLI – 28 rue Claude Tillier, Paris 12eme terremo la prossima riunione di Circolo e dell’Associazione Democratici Parigi, che affronterà i punti seguenti:
> rinnovo della carica di tesoriere del Circolo e dell’ADP
> relazione del segretario sull’Assemblea dei Circoli europei del PD
A partire dalle ore 18h avremo invece un incontro con l’On. Francesco LAFORGIA (PD), sull’attualità politica italiana ed europea e in particolare sui temi economia, sviluppo, lavoro e investimenti. 

Incontro del 12 settembre sul referendum, con Sandro Gozi, all’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Qualche annotazione sull’incontro di lunedì scorso ( 12 settembre) sul referendum costituzionale, organizzato dal nostro circolo. All’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Innanzitutto: grazie. Grazie a Isabel Violante che ci ha permesso di avere questo spazio magnifico, a Sandro Gozi (sottosegretario alla presidenza del consiglio), a Massimiliano Picciani segretario del nostro circolo, a Viola Ridolfi, a Laurence Riché e tutti quelli che assieme a loro hanno partecipato all’organizzazione dell’incontro.
Grazie a tutti quelli che sono venuti.
Eravamo in tanti (più di sessanta) e tanta la voglia di saperne di più, di provare a capire.
Ci siamo incontrati per parlare della riforma, del referendum che si avvicina, per ascoltare le ragioni del sì, portate da Sandro Gozi, e discuterne con lui. Laicamente, liberamente, criticamente. Cosa prevede la riforma? Cosa si propone? Come funzionerà la democrazia se sarà approvata? Ecco alcuni (solo alcuni) dei temi emersi nella discussione:

– La “qualità” legislativa, più che la “rapidità”. Sandro Gozi ha insistito sul fatto che la riforma dovrebbe produrre un benefico effetto proprio sulla “qualità” delle leggi, non tanto sulla “rapidità” (la riforma è tacciata da qualcuno di essere animata da uno spirito un po’ “produttivistico”). Nel sistema attuale, le leggi finali sono spesso il risultato di estenuanti negoziazioni, prodotte e incoraggiate dal bicameralismo perfetto e dai noti problemi nel “trovare una maggioranza” (anche se questo, ovviamente, è un punto che riguarda la legge elettorale più che la riforma costituzionale). È stato chiesto un esempio di legge la cui qualità sia stata “degradata” dalla pesantezza del processo attuale, e su questo Gozi ha avuto gioco facile nel rispondere: le unioni civili. Qualunque sia il giudizio sulla legge, certo essa è uscita ridimensionata rispetto alle ambizioni iniziali, e non tanto per risultato di un dibattito, quanto per effetto di alchimie politiche.
– Il Senato. Diventa un organo rappresentativo delle autonomie regionali (da cui il nome: “senato delle regioni”), composto da 100 senatori (invece di 315), di cui 95 scelti dai consigli regionali (più 5 nominati dal Presidente della Repubblica, ma in carica per 7 anni e non più a vita). Visto che la riforma si propone di superare le ambiguità e le sovrapposizioni tra governo e regioni, separandone le rispettive competenze, serve davvero un “senato delle regioni”? E nella pratica come saranno scelti, i senatori? Non era meglio abolirlo del tutto? La risposta di Gozi è che la riforma attuale è “anche” un punto di equilibro tra le forze parlamentari, e che “oggettivamente” (lo aggiungo io con lessico un po’ leninista) non c’era in parlamento una maggioranza disposta ad abolirlo del tutto, il senato. (Il che non è poi sorprendente, e fa pensare a quell’espressione idiomatica inglese: like turkeys voting for Christmas. Insomma, è un casino trovare tacchini che votano per il mangiar tacchino a Natale).
– I “costi della politica”. La riforma ne produrrà una riduzione. Il che è una buona cosa, ma non lo scopo della riforma. Nessuna “concorrenza” a istanze populiste e pulsioni anti – politiche. Diciamo che è un “effetto secondario” positivo.
– La riforma, soprattutto in “combinato disposto” (brutta espressione, secondo me) con la nuova legge elettorale, concentra più potere nelle mani del primo ministro, del partito di cui è espressione e del governo in genere. Cosa succede se questo potere finisce nelle “mani sbagliate”? E sappiamo che in Italia,di “mani sbagliate” ce ne sono sempre. Gli esempi non mancano. Gozi replica però che la riforma non altera il sistema complessivo di garanzie, che il ruolo del Presidente della Repubblica resta forte (la riforma proposta, poi bocciata, del governo Berlusconi dava al primo ministro la possibilità di sciogliere le camere), che il primo ministro non ha neppure la possibilità di “licenziare” i suoi ministri (cosa peraltro su cui, secondo Gozi, si potrebbe discutere e riflettere).
– Siamo attualmente in un sistema “tripolare”, con PD, M5S e centro-destra che hanno pesi elettorali se non equivalenti, certo paragonabili. Potremmo dire che più dei due terzi del sistema politico (M5S + centrodestra+ un “pezzo” di sinistra) si annunciano contrari: se la matematica non è un’opinione, come fa il sì a vincere? Domanda giusta, ma certo l’aritmetica politica non sempre restituisce la complessità dello scenario reale. E in politica la matematica è spesso un’opinione. Intanto bisogna vedere dove si concentrerà l’astensione, in un referendum che essendo confermativo non richiede il “quorum”; e poi una parte dell’elettorato “pentastellato” e di quello di centrodestra, almeno sulla carta, dovrebbero poter essere sensibili ai temi della riforma (modernizzazione, semplificazione, riduzione dei costi). La “personalizzazione” del referendum è stata un errore, dice Gozi, ora si cerca di riportare la discussione sul merito e questo potrebbe sparigliare le carte rispetto alla logica degli schieramenti.
– Decretazione d’urgenza: una delle obiezioni mosse alla riforma è quello di sminuire il ruolo del parlamento, in ragione dei molti strumenti dati al governo (fiducia, decreti, etc.). Secondo Gozi, in realtà dovrebbe avvenire proprio il contrario. Tutti i governi (almeno quelli che hanno provato a fare qualcosa) hanno in un certo senso “dovuto” fare ricorso a strumenti di decretazione d’urgenza proprio per sottrarsi alle “sabbie mobili” delle maggioranze fragili e del bicameralismo. Un processo più snello dovrebbe quindi ridurre intrinsecamente la necessità di fare ricorso a questi accorgimenti.
– elezione del Presidente della Repubblica: si alza la maggioranza richiesta, si riuscirà a trovarla, visto che già con le regole attuali spesso rappresenta un problema? (Gli esempi non mancano). Certo dipende anche dalla legge elettorale. Ma è un punto interessante.

Sono solo alcuni esempi dei temi discussi. Paolo (Sartini), ad esempio, presente e autore di un bell’intervento, potrà certo ricordarcene altri. E così le altre persone presenti.

In maggioranza, direi,la platea era composta da persone tendenzialmente favorevoli alla riforma, ma non per questo meno interessate a discuterne in modo franco.
In tutta la serata non ho sentito neppure uno slogan, una frase fatta, una contrapposizione tra “noi” e”voi”, un “W il sì” o “W il no” buttato lì come si fa allo stadio, nessuno ha accusato gli altri di essere “fascisti”, “stalinisti”, “servi dei poteri forti”, nessuno ha parlato di ” dittatura” o “fine della democrazia” o cose del genere per squalificare l’altro da sé, renderlo un mostro (il che è più facile e comodo, lo so bene, che informarsi, spiegare e argomentare).

È bello discutere del merito delle cose, cercare di saperne di più, mettere alla prova le proprie opinioni, essere pronti a cambiarle. Non sempre è così.

Grazie ancora a tutti quelli che c’erano. E che mostrano come sia ancora possibile parlare, discutere, senza “divorarsi”. Da qui al giorno del referendum avremo molti altri appuntamenti, Massimilano nel suo ultimo messaggio ne ha ricordato il calendario. E la possibilità di ascoltare voci diverse.

Non perdiamoci di vista ;)

Costituzione

Referendum costituzionale: come votare dall’estero

Sei iscritta/iscritto all’AIRE?

  • SE VUOI VOTARE DALL’ESTERO devi solo assicurarti che il Consolato abbia il tuo indirizzo corretto per spedirti il plico elettorale. In questo caso, un paio di settimane prima del voto riceverai a casa tutto l’occorrente per votare per posta.
  • SE INVECE VUOI VOTARE IN ITALIA devi comunicare la tua intenzione al tuo Consolato appena il referendum viene indetto (hai solo dieci giorni!). E’ sufficiente una domanda in carta libera, specificando:
    – Nome e Cognome,
    – Luogo e Data di nascita,
    – Luogo di residenza,
    – Comune italiano di iscrizione AIRE,
    – Fotocopia documento di identità,
    – Data e Firma.
  • La domanda può essere consegnata a mano (anche da persona diversa), oppure inviata per email, posta, fax al Consolato e vale per una sola votazione. Puoi trovare gli indirizzi email e postali dei consolati su: http://www.esteri.it/mae/it/italiani_nel_mondo/serviziconsolari
  • IMPORTANTE: occorre compilare una domanda per ciascun elettore.
  • IMPORTANTE: occorre indicare per quale referendum si chiede di votare in Italia.
  • IMPORTANTE: da quando viene fissata la data del referendum si hanno solo dieci giorni per presentare la domanda.

2. Vivi all’estero ma non sei iscritta/iscritto all’AIRE?

  • DA QUEST’ANNO ANCHE TU PUOI VOTARE DALL’ESTERO PER POSTA! La nuova disciplina elettorale ha stabilito che anche i cittadini temporaneamente all’estero per almeno tre mesi per motivi di lavoro, studio o cure mediche, e chi vive con loro, possono votare dall’estero per posta. Tale disposizione è già in vigore per i referendum. Tutto ciò che devi fare è comunicare la tua intenzione al tuo Comune in Italia appena il referendum viene indetto (hai solo dieci giorni!), e un paio di settimane prima del voto riceverai a casa il plico elettorale, con tutto l’occorrente per votare per posta.
  • ECCO COME FARE: basta una domanda in carta libera, “ai sensi degli articoli 46 e 47 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, consapevole delle conseguenze penali in caso di dichiarazioni mendaci”, specificando:
    – Nome e Cognome,
    – Luogo e Data di nascita,
    – Luogo di residenza,
    – Consolato competente,
    – Indirizzo postale estero dove ti dovrà essere spedito il plico elettorale,
    – Fotocopia documento di identità,
    – Dichiarare di trovarsi all’estero per almeno tre mesi per motivi di lavoro, studio o cure mediche, o di essere un familiare convivente di un elettore in tali condizioni,
    – Data e Firma.
  • La domanda può essere consegnata a mano (anche da persona diversa), o inviata per email, posta, fax al Comune, e vale per una sola votazione. Indirizzi email e postali dei comuni italiani su: http://www.indicepa.gov.it
  • IMPORTANTE: occorre compilare una domanda per ciascun elettore.
  • IMPORTANTE: occorre indicare per quale referendum si chiede di votare all’estero.
  • IMPORTANTE: da quando viene fissata la data del referendum si hanno solo dieci giorni per presentare la domanda.

Lettera Circolo PD Parigi su maggiore sostegno ai servizi consolari

Il Circolo PD Parigi ha scritto questa lettera_servizi_consolari PD Parigi ai parlamentari PD eletti in Europa – il Sen. Claudio Micheloni e gli On. Gianni Farina, Laura Garavini, Alessio Tacconi – per informarli  delle difficoltà che riscontrano molti nostri connazionali con i servizi consolari locali.
Nonostante lo sforzo encomiabile del Console e dei funzionari del nostro Consolato, l’aumento continuo di Italiani che scelgono di venire a vivere a Parigi impone un aumento dei fondi al nostro Consolato e una maggiore flessibilità di gestione di fondi e personale, per garantire ai nostri connazionali servizi migliori e di più facile accesso.
Sappiamo di non essere l’unica circoscrizione consolare in questa situazione e che chiedere l’aumento di fondi (o la loro riallocazione) per i servizi consolari significa fare una battaglia difficile in questi anni di spending review, ma riteniamo doveroso segnalare la  situazione e sollecitare l’intervento dei nostri eletti in Parlamento, nell’interesse della nostra comunità.

Riunione di Circolo – mercoledì 1 giugno 19h30

Care tutte, cari tutti,

vi invitiamo  mercoledì 1 giugno, alle ore 19h30 presso la sede ACLI – 28 rue Claude Tillier alla prossima riunione del Circolo PD Parigi. Affronteremo molti temi:
> servizi per i cittadini italiani all’estero (consolati, patronati, Comites)
> attività per la campagna referendaria sulla riforma costituzionale
> attualità politica italiana e francese, in particolare sulla legge di riforma del lavoro
e lanceremo inoltre il tesseramento 2016.

La Génération Erasmus au pouvoir. Pour faire quoi ? – 2 mai 18h30

A l’occasion de la sortie de son livre “Génération Erasmus, Ils sont déjà au pouvoir” (Plon, 2016), Lundi 2 mai de 18h30 à 20h00 la Maison de l’Europe de Paris recevra Sandro GOZI, secrétaire d’Etat italien aux Affaires européennes.

“Secrétaire d’État italien chargé des affaires européennes, Sandro Gozi nous raconte les six mois de la présidence de l’Italie au Conseil de l’Europe et met en lumière un changement important : l’arrivée d’une nouvelle génération de dirigeants, anciens Erasmus comme lui, qui renouvellent les perspectives d’avenir pour l’Union.”

Avec la participation de Sandro GOZI, secrétaire d’Etat italien aux Affaires européennes,  Viola RIDOLFI, Sara VILLA et Max VISKANIC, étudiants Erasmus.

Le débat sera ouvert par Catherine LALUMIERE, présidente, Maison de l’Europe de Paris et animé par François LAFOND, enseignant, Sciences Po/Comité éditorial de Volta.

 

Conférence gratuite et ouverte à tous sur inscription obligatoire

L’Europa tra crisi e rilancio: incontro con Gianni PITTELLA – 7 aprile ore 19h

Vi invitiamo giovedì 7 aprile alle ore 19h presso la Fondation Jean Jaurès – 12 Cité Malesherbes al dibattito

“L’Europe entre crises et relance”

con Gianni PITTELLA, presidente del gruppo S&D al Parlamento europeo, Pervenche BERES, eurodeputata PS, e Hélène Conway-Mouret della Fondation Jaurès, animato da Nicolas Leron di EuroCité.

Vi aspettiamo numerosi!